Un mythe s'écroule, mon monde s'effondre, bonté divine sans mes Louboutins je ne suis plus rien, l'arrêt est tombé, devant dieu la justice aux yeux bandés a parlé, oh my God ! Jesus Christ !
Louboutin débouté, YSL biffle "la concurrence déloyale" et la "violation commerciale", la jurisprudence qui s'annonce m'invite à commettre l'irréparable infidélité en toute impunité...
Mais réjouissons nous et laissons nous aller à la tentation, en une bukkake de semelles rouges, YSL, Carmen Steffens,... rien de mieux pour pimenter son couple.
Infidélité charnelle, intellectuelle ou morale, quoiqu'il en soit en matière d'adultère, il est souvent plus question de regrets que de jouissance éthérée. Et personnellement je loue le jour ou ses amants, mes concurrents, me consacreront en copiant mon style!
Les motifs du juge fédéral de l'État de New York, Victor Marrero, devant lequel l'affaire à été portée à dame justice:
"Compte tenu du fait que dans l'industrie de la mode, la couleur a des fonctions esthétiques et ornementales décisives pour alimenter la compétition, le tribunal estime qu'il est difficile pour Louboutin de prouver que ses semelles rouges jouissent de la protection d'une marque déposée"
"Compte tenu du fait que dans l'industrie de la mode, la couleur a des fonctions esthétiques et ornementales décisives pour alimenter la compétition, le tribunal estime qu'il est difficile pour Louboutin de prouver que ses semelles rouges jouissent de la protection d'une marque déposée"
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire